Paloilmoittimen ilmoituksista 97 % erheellisiä
Suomessa on noin 11 000 automaattista paloilmoitinta. Laitteiden määrä lisääntyy jatkuvasti. Näistä laitteistoista aluehälytyskeskuksiin tulevista automaattisista paloilmoituksista on noin 97 prosenttia erheellisiä, kertoo tuore Sisäministeriön selvitys.
Erheellisellä ilmoituksella tarkoitetaan laitteiston antamaa hälytystä muusta kuin varsinaisesta tulipalosta.
Erheelliset paloilmoitukset sitovat
pelastuslaitosten voimavaroja ja samaan aikaan
tapahtuvien todellisten pelastustehtävien
toimintavalmiusaika saattaa kasvaa. Turha
hälytysajo lisää myös onnettomuusriskejä liikenteessä.
Erheelliset ilmoitukset lisääntyivät voimakkaasti
vuoden 1993 jälkeen. Samalla myös ilmaisimilla
havaittujen todellisten tulipalojen määrä nousi
noin kolminkertaiseksi. Tuolloin alettiin uusissa
paloilmoittimissa käyttää savuilmaisimia
lämpöilmaisimien sijaan.
Savuilmaisimella
saadaan aiempi havainto tulipalosta, mutta
samalla savuilmaisin reagoi huomattavasti
helpommin muihin ilmiöihin, kuten pölyyn,
pakokaasuihin, kosteuteen ja kiinteistön
normaalista toiminnasta aiheutuviin savun
tyyppisiin ilmiöihin.
Sisäministeriön selvityksessä kiinnitetään huomiota siihen, että kiinteistön omistaja ja haltija ovat vastuussa rakennuksen turvallisuudesta. Tähän vastuuseen
liittyy myös henkilökunnan koulutus.
Kiinteistön
käyttäjien koulutuksella saadaan nopeimmin
selvää hyötyä, koska huomattava osa erheellisistä
ilmoituksista on kiinteistössä toimivien ihmisten
aikaansaannoksia.
Huomattava osa aiheettomista ilmoituksista tulee
silloin, kun kiinteistössä tehdään remonttia tai
muuta poikkeuksellista ja unohdetaan
paloilmoitin.
Näissä tilanteissa kiinteistön
vakinaiseen henkilöstöön kuuluva koulutettu
paloilmoittimen hoitaja on avainasemassa ja
hänen koulutukseensa ja tavoitettavuuteensa
tulee kiinnittää erityistä huomiota, selvityksessä todetaan.
Erilaisilla uusilla teknisillä ratkaisuilla, kuten
esimerkiksi viivästetyllä ilmaisimella tai
mittaustiedon tarkistamisella, voidaan helpottaa
erikoiskohteiden tilannetta. Ne eivät kuitenkaan
nopeasti paranna tilannetta, koska laitekanta ei
hetkessä uusiudu.
Myös pelastusviranomaisten ja
paloilmoitinkohteen välisellä nopeammalla
yhteistyöllä voidaan vähentää samasta syystä
aiheutuvia toistuvia erheellisiä ilmoituksia.
Paloilmoittimen haltijan tai omistajan pitää järjestää
riittävän laajasti koulutusta kiinteistössä
toimiville, jotta nämä ymmärtävät paloilmoittimen
toimintaperiaatteet ja kykenevät toiminnassaan
välttämään erheellisiä ilmoituksia, selvityksessä todetaan.
IA
11.2.2000
Kotimaa -sivulle
|