Pen suomii Suomen sananvapautta
IA, 10.3.2009
Sananvapausjärjestö Suomen Penin mielestä maamme tilanne sananvapauden suhteen ei ole paras mahdollinen.
Pen muistuttaa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on viiden vuoden aikana antanut Suomelle viisi langettavaa tuomiota sananvapaustapauksissa ja uusia juttuja on vireillä. Ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisujen perusteella on havaittavissa, että suomalaiset tuomioistuimet painottavat perusoikeuspunninnassa toistuvasti yksityiselämän suojaa sananvapauden kustannuksella, mitä Pen pitää arveluttavana kehityssuuntana lausunnossaan valtioneuvoston ihmisoikeuspoliittisesta selonteosta. Pen huomauttaa, että kansainvälinen uskottavuus ihmisoikeuksien saralla riippuu myös johtavien poliitikkojen toiminnasta. - Jokainen voi tahollaan miettiä, minkälaisia ajatuksia mieleen tulisi, jos lukisi lehdestä, että naapurimaamme Venäjän poliittiseen johtoon kuuluva henkilö, sanotaan vaikka pääministeri, on haastanut oikeuteen ihmisen, joka on kiusallisella tavalla sivunnut johtavan poliitikon elämää kirjassaan. Ja että tämä henkilö ja kustantaja myös tuomitaan, eikä tässä nähdä periaatteellisesti tärkeää sananvapausongelmaa, kuvailee Pen peitellen tunnettua suomalaista Matti Vanhanen vs. Susan Ruusunen -tapausta. Rajoituksia torjunnan varjollaMyös lapsipornon torjunta mainitaan selontekoluonnoksessa yhtenä sanavapauskysymyksenä. Penin mukaan vaarana on sama kehityskulku kuin rasistisen kiihotuksen suhteen. - Sinänsä tavoiteltavan päämäärän, lapsipornon torjunnan, varjolla toteutetaan pitkälle meneviä ilmaisunvapauden rajoituksia. Ajankohtainen esimerkki on kuvataitelija Ulla Karttusen saama tuomio sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä. Taiteilija itse on ihmetellyt mikseivät viranomaiset keskity taistelemaan internetin lapsipornoteollisuutta vastaan, vaan kuluttavat vähiä voimavaroja taiteilijaan, joka teoksellaan kritisoi internetin lapsipornoa. Suomen Pen kertoo ihmettelevänsä samaa. Huolestuttavaa Penin mukaan Karttusen tuomiossa on se, että sen mukaan journalistilla ja tutkijalla olisi laajemmat oikeudet kuvamateriaalin käsittelemiseen kuin taiteilijalla. - Suomen perustuslain taiteenvapauden turvaava säännös on erittäin huonosti tunnettu ja jäänyt unohduksiin perusoikeusjuridiikassa, kuten Karttusen tuomion perustelut osoittavat. Tuomiossa ei pohdittu asianmukaisesti taiteenvapautta perus- ja ihmisoikeusnäkökulmasta, Pen sanoo. Myöskään ihmisoikeuspoliittisen selonteon luonnoksessa ei taiteenvapautta käsitellä, mitä Pen pitää valitettavana. Suomen Pen toivoo, että ihmisoikeuspoliittiseen selontekoon kirjataan oma osionsa taiteenvapaudesta.
- Taiteenvapaus on perusoikeus joka liittyy yleiseen ilmaisunvapauteen, mutta on siitä erillinen kokonaisuutensa, mikä juontuu taiteellisen toiminnan erityislaadusta.
|
Pääkirjoitus
