Kilpailuvirasto ei näe syytä oma-aloitteisiin tutkimuksiin
LVM ei hyväksy Tele2:n puheluhintakritiikkiä
Liikenne- ja viestintäministeriössä LVM:ssä katsotaan, että ruotsalaisen puhelinoperaattori Tele2:n vertailut Suomen ja muiden Pohjoismaiden puheluhinnoista ovat harhaanjohtavia.
Myöskään kilpailuvirastossa ei
nähdä syytä lähteä oma-aloitteisesti tutkimaan
Tele2:n väitteitä kilpailun rajoittamisesta.
Tele2:n mukaan suomalaiset maksavat
puheluistaan kuukaudessa keskimäärin sata
markkaa enemmän kuin muut pohjoismaalaiset,
koska paikalliset puhelinyhtiöt rajoittavat kilpailua
kalliilla verkkomaksuillaan.
- Puhelinyhtiöiden kanssa käydään jatkuvaa
kädenvääntöä, mutta ei tilanne niin mätä ole kuin
Tele2 antaa ymmärtää, viestintäneuvos Antti
Kohtala LVM:stä sanoi torstaina.
Hänen mukaansa Tele2:n vertailussa on verrattu
kahta asiaa.
- En voi sanoa, että he valehtelevat, mutta ei
heillä täysin puhtaat jauhotkaan ole.
Hänen mukaansa kyse lieneekin aggressiivisesta
kampanjasta päästä markkinoille. Se kuuluu pelin
henkeen, kun uusi yrittäjä hakee paikkaansa
markkinoilla. Tele2 aloitti huhtikuussa
puhelukorttien myynnillä.
Kilpailuvirasto odottaa pyyntöä
Erikoistutkija Henriikka Piekkala kilpailuvirastosta
kertoi, että virasto ei ole saanut Tele2:lta
virallista toimenpidepyyntöä tutkia asiaa.
Lehtitietojen perusteella tilannetta ei myöskään
pidetä sellaisena, että tässä vaiheessa
katsottaisiin olevan syytä lähteä oma-aloitteisesti
tutkimaan asiaa.
- Tilanne on toinen, jos Tele2 valittaa meille.
Sitten asia tutkitaan, Piekkala sanoi.
Hänen mielestään pelkkien lehtitietojen
perusteella on myös vaikea arvioida, miten
epäilyttävää on se, että Tele2 sai hyvin
samanlaiset tarjoukset eri puhelinyhtiöiltä.
- Siihen on vaikea ottaa kantaa. Ymmärsin, että
ne eivät olleet täysin identtisiä. Saattaahan
siihen olla joku luonnollinenkin selitys, hän sanoi.
Kilpailuvirasto on tutkinut useampaan kertaan
puhelinyhtiöiden hinnoittelurakenteita ja joissakin
tapauksissa se on myös vaatinut muutoksia niihin.
- Paikallistasolla kilpailua ei ole vielä
merkittävässä määrin, vaikka muuten kilpailu
toimii aika hyvin, Piekkala arvioi.
Paikalliset puhelinyhtiöt ovat voimakkaita omilla
alueillaan. Valtion pääosin omistaman Soneran
vahvimmat alueet paikallispuheluissa löytyvät Itä-
ja Pohjois-Suomesta.
Korivertailussa Suomi kakkonen
Kohtalan mukaan hintavertailun ongelma on se,
että Tele2 on verrannut muiden Pohjoismaiden
paikalliskeskushintatasoa ja Suomen seuraavaa
tasoa. Se on annettu, koska Suomessa ei ole
hintoja paikalliskeskustasolle.
- Kun Internet-puheluissa paikallishintatasot on
annettava, silloin hinnat ovat Suomessa suhtkoht
samat kuin Ruotsissa ja Norjassa, hän lisäsi.
Kohtala tuo esiin myös ministeriölle
televiestintätilastoa tekevän konsultin laskelmat.
Ilmonen Oy tekee selvityksensä
hintakorivertailuna.
Sen mukaan Euroopan halvin maa on Ruotsi 268
eurolla eli 1 593 markalla. Kakkonen on Suomi 288
eurolla eli 1 712 markalla. Tässä tilastossa
Tanska on neljäs.
Liittymää kohden suomalaiset maksavat paikallis-
ja kaukopuheluistaan keskimäärin 142 markkaa
kuukaudessa.
Jos siinä on satanen liikaa ja liittymästäkin pitää
maksaa 60-70 markkaa, laskelmat eivät täsmää,
Kohtala sanoi.
Jos otetaan ulkomaanpuhelut mukaan keskimäärin
lasku per liittymä on 169 markkaa kuukaudessa.
Kilpailua paikallispuheluliikenteessä on lisätty
asteittain 1980-luvun lopusta lähtien.
Ensimmäisenä yhtiöt pääsivät kilpailemaan
yritysten puheluista.
STT-MH
29.9.2000
Talous -sivulle
|