Pankki- ja postiryöstöt vähentyneet rajusti
Pankki- ja postiryöstöt Suomessa vähenivät 1990-luvun loppuun mennessä kymmenesosaan viime vuosikymmenen kiihkeistä alkuvuosista.
Ryöstösaaliiden määrä puolittui
huippuvuodesta 1992 alle 50 000 markkaan. Vuoden 2000
aikana on tehty toistaiseksi vain yksi ryöstö, jossa saalis jäi
pieneksi.
Vuosina 1991-93 tehtiin Suomen pankkiyhdistyksen
tilastojen mukaan 334 rahalaitosryöstöä, joista saaliiksi saatiin
yli 25 miljoonaa markkaa. Keskimääräinen saalissumma oli
tuolloin reilut 70 000 markkaa.
Vuosi 1999 oli usein huumehouruissa olleille ryöstäjille ankea.
Saalis jäi yhdeksässä onnistuneessa ryöstössä alle 50 000
markan, ja kaksi ryöstöä kilpistyi epäonnistuneiksi yrityksiksi.
Pääkaupunkiseudulla ryöstäjien saaliit vaihtelivat 20 000-30
000 markan välillä.
Pitkäkyntisten ansaintamahdollisuudet pankki- ja
postiryöstöissä ovat pienentyneet oleellisesti parantuneen
turvatekniikan ja henkilökunnan koulutuksen ansiosta.
- Suurin osa ryöstäjistä tekee tekonsa puolittain pakolla, sillä
muutamiin kymmeniin tuhansiin markkoihin nousevia
huumevelkoja pitää lyhentää, jotta ainetta saa jatkossa,
kertoo komisario Seppo Sillanpää Helsingin poliisin
väkivaltarikosyksikön ryöstöjaoksesta.
Villiksi paisunut ryöstelyaalto taannutettiin viranomaisten ja
rahalaitosväen yhteistyöllä.
- Tehostimme tutkintaa, hyödynsimme tekniikkaa ja
rauhoitimme ensin eteläisen Suomen. Isot liigat saatiin kiinni ja
heille langetettiin pitkät vankeustuomiot, Sillanpää muistelee.
Viime vuodet ovatkin olleet melko rauhallisia, sillä
ammattiryöstäjät ovat olleet vankilassa tai muissa kiireissään.
Kannattamaton rosvobisnes
Pankkiryöstöjen tärkein motiivi liittyy huumeisiin, joko niiden
hankkimiseen tai huumevelkojen maksuun. Turvajärjestelmien
parantuminen on vaikuttanut eniten satunnaisiin, epätoivoisiin
rosvoihin.
Todella pienet saaliit tekevät ryöstöt ammattilaisille
kannattamattomiksi, sillä kiinnijäämisen riski on suuri ja
ryöstöistä saadut rangaistukset kovia, useiden vuosien
vankeustuomioita.
- Jos tekee 10 ryöstöä, niin 8-9:stä jää varmasti kiinni,
Sillanpää laskee.
Sillanpään mukaan pankkien hyvät turvajärjestelmät ovat
siirtäneet ryöstäjät pienten kauppojen ja kioskien harmiksi.
- Onneksi kaupankin alalla ymmärretään jo turvatekniikan
merkitys, joten ei sieltä kovin helposti suuria saaliita saada.
Pienessäkin kaupassa on syytä olla asianmukaiset
turvakamerat jo työturvallisuudenkin vuoksi, Sillanpää
muistuttaa.
Lain käsi on pitkä myös pankkiryöstöissä. Sen osoittaa viiden
vuosina 1995 ja 1996 tapahtuneen törkeän ryöstön
selvittäminen vasta 1997 syksyllä. Ryöstöihin syyllistynyt
helsinkiläinen kirvesmies oli tarvinnut rahaa huumeiden
hankintaa ja velkojenmaksua varten.
Miehen jäljille päästiin vasta reilusti ryöstöjen jälkeen, kun
hänet rekisteröitiin vähäisestä rikoksesta. Sormenjälkien
perusteella nuorukainen joutui vastuuseen muustakin
toiminnastaan.
Kiihkeinä ryöstövuosina 90-luvun alussa lähinnä Uudenmaan
alueella operoinut nk. Honda-liigakin jäi aikanaan kiinni
rötöksistään. Pakoautojensa mukaan ristitty liiga ehti kerätä
ryöstösaalista 1,3 miljoonan markan edestä.
Kymmeniä keikkoja
tehtiin aseilla uhaten ja jopa dynamiitilla räjäytellen.
Räjähdysaine tosin tuhosi välillä myös yösäilössä olleet rahat.
Liigan päätekijöille langetettiin yli kymmenen vuoden
vankeustuomiot.
Modernia turvatekniikkaa
Rahalaitokset suojaavat nykyään rahansa ja toimitilansa
entistä paremmin erilaisin aikaviivein, valvontakameroin,
väripanoksin ja sähkölukoin. Pankkisalissa saattaa myös
työskennellä yleisiin turvallisuusasioihin perehtynyt
vahtimestarivartija.
Väripanos merkitsee lauetessaan
ryöstösaaliin ja joskus ryöstäjänkin räikeän punaiseksi. Väri ei
lähde pesemällä pois.
Valvontakameroiden kuvien laadun kehittyminen auttaa
pitkäkyntisten tunnistamisessa. Digitaalinen kuvantallennus
tuottaa tarkkoja, valokuvaan verrattavissa olevia potretteja.
Pienten maaseutupaikkakuntien pankkien turvallisuutta
parantaa ovien sähkölukitus. Pankkitoimihenkilö avaa
sähkölukollisen oven vasta, kun näkee, kuka sisään pyrkii.
Harva ryöstäjä hallitsee hermonsa lukitun oven takana, etenkin
kun tietää tulevansa "kuvatuksi". Huppunaamioitunut asiakas ei
varmasti pankkiin pääse.
Muualla maailmassa pankkiryöstäjien vaivaksi on kehitetty
automaattisesti lukittuvia pankkien eteistiloja tai tuulikaappeja.
Suomessa sellaisiin ei ole turvauduttu, sillä riski panttivankien
ottamiseen ja ryöstön raaistumiseen kasvaa.
Pankit eivät halua erikseen ilmoittaa turvallisuuteensa tehtyjen
investointien määriä.
Jo lähitulevaisuudessa ryöstösaaliin kulkua voidaan seurata
satelliittiseurannan avulla. Tuolloin tekijäkin jää helposti kiinni.
Työturvallisuus kohentunut pankkikonttoreissa
Rahalaitosryöstöjen määrän vähentyminen on helpotus
pankkitoimihenkilöille. Turvallisuutta on lisännyt myös monen
pienen pankkikonttorin yhdistäminen suurempaan. Jatkuva
turvallisuuskoulutus ja valppaus kuuluvat silti edelleen
päivittäiseen työhön.
- Kun ryöstöt on saatu vähenemään, niin nykyään joudumme
uhkaaviin tilanteisiin muuten aggressiivisesti käyttäytyvien
asiakkaiden kanssa. Heillä on usein huumetausta, tietää
henkilökohtainen pankkineuvoja Liisa Rantala
Merita-Nordbankenin Hakaniemen konttorista Helsingistä.
Rantala on yhden Suomen suurimman pankkikonttorin
luottamushenkilönä joutunut myös kohtaamaan pankkiryöstön
jälkitilanteita.
- Ryöstövuosina yksi konttorimme ryöstettiin kolme kertaa
peräkkäin. Henkilöstö joutui henkisesti erittäin koville, mutta
onneksi työterveyshuolto oli kriisiaputaitoineen heti tilanteiden
jälkeen paikalla, Rantala kertoo.
Pankin ryöstäminen on nykyään kannattamatonta.
Pankkivirkailijan "käsikassassa" on rahaa muutama tuhat
markkaa ja suuret summat siirretään heti aikaviivekaappiin,
jonka avautumista virkailija ei voi nopeuttaa.
Ryöstötilanteesta Rantalalla on nykyään naurattava muisto.
- Työtoverini sanoi minulle, että mene sinä kurkkaamaan
perässä, minne juuri pankin ryöstänyt rosvo meni, kun olet
kerran luottamushenkilö. Niin minä sitten istuin poliisiautossa ja
ajelin ympäri Kalliota ryöstäjää metsästämässä. Silloin ei kyllä
naurattanut yhtään, Rantala muistelee.
STT-IKK
28.4.2000
Kotimaa -sivulle
|