Vuoden 2000 kynnyksellä:
Sotilaallinen EU seuraava askel yhteisvaluutan jälkeen
Puolustusulottuvuuden kehittämisen uskotaan nousevan keskeiseksi teemaksi EU:ssa ensi vuosituhannella. Tästä puhui mm. EU:n ulkopoliittinen edustaja ja NATO:n entinen pääsihteeri Javier Solana EU:n parlamentin istunnossa marraskuussa.
- Yhteisen valuutan jälkeen EU:n on aika syventää poliittista
yhteistyötään, eritoten ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, sanoi
Solana.
Hänen mukaansa EU-maiden on lisättävä panostustaan
puolustukseen, jotta unioni voi suoriutua vaativista
kriisinhallintatehtävistään.
Monien tarkkailijoiden mielestä juuri Solanan nimittäminen EU:n
ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi "korkeaksi edustajaksi" on
merkki siitä, minne EU on matkalla.
- Vain pään hiekkaan piilottava strutsi voi olla huomaamatta,
että EU:ssa tullaan kehittämään yhteinen puolustus, sanoi
suomalainen tutkija Alexander Stubb aiemmin tänä vuonna.
Stubbin mukaan yhteinen puolustus on EU:n
integraatiokehityksen seuraava looginen askel. Tuolloin myös
Suomi joutuu ottamaan kantaa siihen, haluaako se olla mukana
EU:n ytimessä vai ei.
Väyrynenkin näkee puolustuskehityksen
Suomen entinen ulkoministeri ja nykyinen EU-parlamentaarikko
Paavo Väyrynen (kesk.) arvioi, että EU:n ydin kehittyy
liittovaltioksi, jolla on yhteinen puolustus.
Väyrysen mukaan EU:n laajenemisen ja syvenemisen välinen
kiista voidaan ratkaista vain ns. joustavan integraation avulla.
Se tarkoittaa, ettei koko Eurooppa voi olla mukana ytimessä.
Jo nyt on olemassa esimerkkejä siitä, että yhdentymistä
syvennetään ilman, että kaikki maat ovat mukana: esimerkiksi
Britannialla ja Tanskalla on oikeus olla rahaliitto EMU:n
ulkopuolella.
Samaan aikaan kun EU kasvattaa kykyään kriisinhallintaan,
lisääntyy sen yhteistyö NATO:n kanssa. Tulevaisuudessa
Euroopan on määrä hoitaa kriisinhallintatehtäviä NATO:lta
lainatulla sotilaallisella kapasiteetilla.
Tämä merkitsee jatkossa sitä, että kynnys Suomen liittymiselle
NATO:on madaltuu. Joustavasta integraatiosta tohtoriksi
väitellyt Stubb pitää itsestään selvänä, että Suomen on
kuuluttava myös NATO:on, jos haluamme, että EU:n
kollektiivinen puolustus kattaa myös meidän alueemme.
Nykyisin vain Ranska ja Belgia ajattelevat EU:n hoitavan
tulevaisuudessa puolustuksensa yksin, ilman NATO:n ja
Yhdysvaltain apua, huomauttaa kuitenkin Brysselissä toimiva
pohjoismainen diplomaatti.
Selviä merkkejä
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan on jo olemassa selviä
merkkejä siitä, että EU:sta on kehittymässä liittovaltio.
- Tampereen huippukokous oli askel tähän suuntaan. Siellä oli
nähtävissä perusajatus yhteisen oikeuslaitoksen omaavan
valtion rakentamisesta, arvioi ruotsalainen EU-asiantuntija.
Liittovaltion suuntaan kehittymiseen kuuluu myös se, että EU:n
parlamentti on saanut lisää valtaa Amsterdamin sopimuksen
astuttua voimaan. EU:ssa tehdään yhä enemmän päätöksiä
enemmistöperiaatteella, ja parlamentin rooli lainsäätäjänä
yhdessä ministerineuvoston kanssa vahvistuu.
Myös komission ajatus eurooppalaisesta perustuslaista
vahvistaa huomioitsijoiden mukaan liittovaltion rakentamista.
Instituutioiden uudistaminen
Unionin itälaajeneminen on keskeinen teema EU:n seuraavassa
hallitusten välisessä konferenssissa, jossa pohditaan EU:n
perussopimuksen uudistamista.
- Todella tärkeä kysymys on se, miten uudistamme EU:n
instituutioita niin, että unioni voi toimia 27 jäsenmaan
vahvuisena, totesi konferenssista vastuussa oleva komissaari
Michel Barnier EU:n parlamentille.
Yksi perustavimmista uudistuksista on enemmistöpäätöksien
lisääminen. Se merkitsee, etteivät yksittäiset EU-maat voi
veto-oikeudella estää unionin uuden lainsäädännön
toteuttamista. Tämä puolestaan vahvistaa EU:n
liittovaltioluonnetta.
STT-MH
31.12.1999
Politiikka -sivulle
|